Intercultural Social Participation through digital Spaces in Bolivia’s Democratic System
DOI:
https://doi.org/10.35319/lawreview.202517133Keywords:
citizen participation, indigenous peoples, democratic system, social inclusion, democratic and judicial system, digital divide, digital literacy, data sovereignty, disinformation, digital spaces, legislative recognitionAbstract
The present research analyses the current situation of citizen participation of indigenous peoples in the Bolivian democratic system through digital spaces. To build a more inclusive society in recent years, the legislature has established principles and a wide range of policies to ensure the participation and social inclusion of all Bolivians in the democratic and judicial system. The findings of this work show that in the country there are still barriers that prevent communities from being able to express their opinions and participate effectively in democratic processes in the digital sphere. In principle, this difficulty derives due to the existing digital divide, the lack of digital literacy, the lack of data sovereignty and misinformation, which hindering the participation of indigenous communities in digital spaces to within the democratic system despite the legislative recognition achieved with the rights of indigenous communities in the Political Constitution of the Plurinational State of Bolivia of 2009 and other current regulations.
Downloads
References
Arterton, F. C. (1987). Teledemocracy: Can technology protect Democracy? Sage Publications & Roosevelt Center for American Policy Studies.
Bernal, D. R. & Murillo A. D. (2012). El acceso de los pueblos indígenas a las tecnologías de la información y la comunicación en Colombia: ¿inclusión o exclusión social y política? Revista de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, Núm. 20, 193-214. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, UPTC ISSN: 1692-3936.
Castells, M. (2012). Networks of outrage and hope: social movements in the internet age (1ra ed.). Cambridge: Polity.
Centro Carter (2021). Análisis de las elecciones generales bolivianas de 2020.https://www.cartercenter.org/resources/pdfs/news/peace_publications/election_reports/bolivia-2020-final-report-sp.pdf
Consejo de Europa. (2024). Nuevas directrices para proteger los datos personales de los votantes. https://www.coe.int/es/web/portal/-/newguidelines-to-protect-voters-personal-data
Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia. (2009, 7 de febrero). Gaceta Oficial del Estado Plurinacional de Bolivia. https://www.lexivox.org/norms/BO-CPE-20090207.html
Coolosa Comunicaciones. (2024). Datos redes sociales Bolivia 2024. https://coolosa.com/tag/redes-sociales-en-bolivia-2024/
Derechos Digitales. (2016). La “guerra sucia” en redes sociales. https://www.derechosdigitales.org/9841/la-guerra-sucia-en-redessociales/
Flores, D. (2021, 1 de febrero). 50% de indígenas no tiene internet; los que sí acceden usan más Face. Opinión. https://www.opinion.com.bo/articulo/cochabamba/50-indigenas-tiene-internet-accedenusan-mas-face/20210201200018806218.html
García, A., Puig, A., & Iglesias, E. (2022). Conectividad digital en Bolivia: Análisis, brechas y plan de acción. Banco Interamericano de Desarrollo. http://dx.doi.org/10.18235/0003998
Gonzalo, M. (2014). La brecha digital: Ciberutópicos y pesimistas digitales. elDiario.es. https://www.eldiario.es/tecnologia/diarioturing/ciberutopicos-pesimistas-digitales_1_4997353.html
Huanca, A. R. (2016). Tecnología y acceso a la justicia para los pueblos indígenas en Bolivia: Una revisión crítica. Revista Internacional de Derechos Humanos, 12(3), 55-72.
Ley de Participación y Control Social (Ley N.º 341, 21 de febrero de 2013). Gaceta Oficial del Estado Plurinacional de Bolivia. https://www.planificacion.gob.bo/uploads/05112018092343Ley_341.pdf
Machaca, W., & Quiroz, E. (2020). La reconfiguración del espacio político en Internet durante la crisis política de finales de 2019.
En V. Orduña (Ed.), Nuevo mapa de actores en Bolivia (2019–2020) pp. 307-346. Friedrich Ebert Stiftung; Plural Editores. https://library.fes.de/pdf-files/bueros/bolivien/17304.pdf
Mendoza, M. (2021). Participación política indígena en Bolivia Constitución y demoras en la construcción del Estado Plurinacional. pp. 45-70. Konrad Adenauer Stiftung.
Naciones Unidas. (1966, 16 de diciembre). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OHCHR). https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights
Naciones Unidas. (1966, 16 de diciembre). Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OHCHR). https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-economic-social-andcultural-rights
Quiroz, E. (2016). Política ciudadana digital en Bolivia: una esfera pública en conflicto. En E. Quiroz (Coord.), Bolivia digital: 15 miradas acerca de Internet y sociedad en Bolivia (pp. 187–208). Vicepresidencia del Estado, Centro de Investigaciones Sociales; Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. https://internetbolivia.org/wpcontent/uploads/2017/05/Quiroz-merged.pdf
Quispe, M. T. (2019). Acceso a la justicia y participación ciudadana de los pueblos indígenas en Bolivia: Un enfoque desde la perspectiva digital. En Actas del Congreso Internacional de Derecho y Tecnología (pp. 102-118). Editorial Jurídica Boliviana. Robaina, N., Minteguiaga, M., Garcé, A., Luján, M., Paternain,
R., & Perdomo, M. (2023). Las tecnologías digitales y los procesos de participación ciudadana ¿Una díada para la transformación social? CLACSO. https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/bitstream/CLACSO/249197/1/Tecnologias-participacion.pdf
Verba, S., & Nie, N. H. (1972). Participation in America: Political democracy and social equality. Harper & Row.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 UCB Law Review

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
The U.C.B. Law Review is an Open Access Journal, therefore, it is full free for access, reading, search, dowload, distribution and lawfull reuse in any medium only for non-comercial purposes, provided the original work is properly cited.