Are we all Joseph K.?

Authors

  • Nora Wolfzun Universidad de Buenos Aires

DOI:

https://doi.org/10.35319/lawreview.2019538

Keywords:

law, literature, blurred zone, transcendence-immanence, kafkian machine

Abstract

Our focus on the juridical phenomenon in Kafka’s The Process, lies in the paradoxical structure of the law, renewing its strategies of tutelage and abandonment. Exploring the aporetic structure enables us to deconstruct the blurred area between rule and its exception in which humanity (the Joseph K.’s) is exposed to the loss of logos. The reading of Kafka turns out to be a prognosis of the displaced bodies in our brand-new 21st century. Joseph K. is the figure of no-place and a limit-concept to rethink law as being able to balance democratically its structural aporia. As long as the exception and the rule stay separate in time and space, our right to be made visible and to claim for rights can find a place in the legal structure. The risks of law as mere validity without meaning urge us to uphold the gap between a law that must restrain violence and violence that can be curbed by law. Humanity and its capacity of agency are at stake.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Nora Wolfzun, Universidad de Buenos Aires

Abogada (Universidad de Buenos Aires). Maestría en Ciencia Política (Universidad Nacional de General San Martín). Ejerce docencia de posgrado en la UBA y en la UNL. Investigadora formada, Proyecto UBACyT, 20020090100206, UBA: “La deriva del sentido y los límites de la interpretación jurídica”. Director: Dr. Carlos María Cárcova.

References

Agamben, G. (1998). Homo sacer. Valencia, España: Pre-Textos.

Agamben, G., Castro, E., & Tursi, A. (2017). Lo que resta de Auschwitz: El archivo y el testigo, homo sacer III.

Barthes, R. (2015). El placer del texto y Lección inaugural: De la cátedra de Semiología Literaria del Collège de France pronunciada el 7 de enero de 1977 (6a ed.). Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores Argentina.

Benjamin, W. (2001). Ensayos escogidos. México, D.F.: Ediciones Coyoacán.

Cárcova, C. M. (2007). Las Teorías jurídicas post positivistas. Buenos Aires: Lexis Nexis Argentina.

Deleuze, G., & Guattari, F. (1990). Kafka: Por una literatura menor. México, D.F.: Ediciones Era.

Derrida, J. (2002). Fuerza de ley el fundamento místico de la autoridad (A. Barbera & P. Peñalver Gomez, Trads.). Madrid (España): Tecnos.

Dolar, M. (2007). Una voz y nada más. Buenos Aires: Manantial.

Douglas Price, J. (2014). Se presume culpable. En La letra y la ley. Estudios sobre derecho y literatura (1a ed., pp. 215–236). Buenos Aires: Editorial Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación. Infojus.

Foucault, M., & Abraham, T. (1996). Genealogía del racismo. En Caronte. Ensayos. Buenos Aires: La Plata: Altamira.

Freud, S. (1919). Lo siniestro. Recuperado de https://www.ucm.es/data/cont/docs/119-2014-02-23-Freud.LoSiniestro.pdf

Kafka, F. (2011). El Proceso. Madrid: Edimat Libros.

Ost, F. (2005). Contar a lei. As fontes do imaginario juridico. Recuperado de http://hdl.handle.net/2078.3/121470

Piglia, R. (1990). Crítica y ficción. Buenos Aires: Siglo Veinte Universidad Nacional del Litoral.

Resta, E. (1995). La certeza y la esperanza: Ensayo sobre el derecho y la violencia. Barcelona: Ediciones Paidós.

Roggero, J. (2015). Hay Derecho y Literatura en la Argentina. En J. Roggero (Coord.), Derecho y Literatura: Textos y contextos. Buenos Aires: Eudeba.

Ruiz, A. (2014). La paradojalidad del derecho y el lugar del juez. En La letra y la ley. Estudios sobre derecho y literatura (1a ed., pp. 215–236). Buenos Aires: Editorial Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación. Infojus.

Ruiz, A. E. C. (2001). Idas y vueltas por una teoría crítica del derecho. Buenos Aires: Dept. de Publicaciones, Facultad de Derecho, Universidad de Buenos Aires.

Wolfzun, N. (2014). El derecho: Una verdad traducida. En C. M. Cárcova (Coord.), Los derechos fundamentales en la Constitución: Interpretación y lenguaje, Jurisprudencia Argentina, Abeledo-Perrot.

Published

2019-10-16

How to Cite

Wolfzun, N. (2019). Are we all Joseph K.?. UCB Law Review, 3(5), 11–37. https://doi.org/10.35319/lawreview.2019538

Issue

Section

Scientific Legal Investigations