¿Todos somos Josef K.?

Nora Wolfzun

doi:10.35319/lawreview.2019538

Autores/as

Nora Wolfzun Universidad de Buenos Aires

DOI:

https://doi.org/10.35319/lawreview.2019538

Palabras clave:

derecho, literatura, estructura de bando, trascendencia-inmanencia, máquina kafkiana

Resumen

Nuestro abordaje del fenómeno jurídico en El Proceso de Kafka está inscripto en la estructura de bando del derecho, en la cual éste renueva sus estrategias de tutela y de abandono. Explorar esta estructura aporética nos permite deconstruir la zona de indistinción entre la excepción y la regla en la cual la humanidad (los Josef K.) está expuesta a la pérdida del logos. La lectura kafkiana se convierte en una prognosis de los cuerpos dislocados y desplazados de nuestro flamante siglo XXI. Josef K. es la cifra del no-lugar y concepto-límite para repensar un derecho que logre ecualizar democráticamente su aporía estructural. Mientras que el estado de excepción y la regla se mantengan separados en el espacio y en el tiempo, nuestro derecho a reclamar derechos y a ser visibilizados puede ser alojado en la estructura de bando. Los peligros frente a una ley en tanto pura vigencia sin significado nos conminan a mantener la brecha entre un derecho que pueda y deba contener la violencia y una violencia que pueda ser domesticada por el derecho. Está en juego la humanidad y su capacidad de agencia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Nora Wolfzun, Universidad de Buenos Aires

Abogada (Universidad de Buenos Aires). Maestría en Ciencia Política (Universidad Nacional de General San Martín). Ejerce docencia de posgrado en la UBA y en la UNL. Investigadora formada, Proyecto UBACyT, 20020090100206, UBA: “La deriva del sentido y los límites de la interpretación jurídica”. Director: Dr. Carlos María Cárcova.

Citas

Agamben, G. (1998). Homo sacer. Valencia, España: Pre-Textos.

Agamben, G., Castro, E., & Tursi, A. (2017). Lo que resta de Auschwitz: El archivo y el testigo, homo sacer III.

Barthes, R. (2015). El placer del texto y Lección inaugural: De la cátedra de Semiología Literaria del Collège de France pronunciada el 7 de enero de 1977 (6a ed.). Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores Argentina.

Benjamin, W. (2001). Ensayos escogidos. México, D.F.: Ediciones Coyoacán.

Cárcova, C. M. (2007). Las Teorías jurídicas post positivistas. Buenos Aires: Lexis Nexis Argentina.

Deleuze, G., & Guattari, F. (1990). Kafka: Por una literatura menor. México, D.F.: Ediciones Era.

Derrida, J. (2002). Fuerza de ley el fundamento místico de la autoridad (A. Barbera & P. Peñalver Gomez, Trads.). Madrid (España): Tecnos.

Dolar, M. (2007). Una voz y nada más. Buenos Aires: Manantial.

Douglas Price, J. (2014). Se presume culpable. En La letra y la ley. Estudios sobre derecho y literatura (1a ed., pp. 215–236). Buenos Aires: Editorial Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación. Infojus.

Foucault, M., & Abraham, T. (1996). Genealogía del racismo. En Caronte. Ensayos. Buenos Aires: La Plata: Altamira.

Freud, S. (1919). Lo siniestro. Recuperado de https://www.ucm.es/data/cont/docs/119-2014-02-23-Freud.LoSiniestro.pdf

Kafka, F. (2011). El Proceso. Madrid: Edimat Libros.

Ost, F. (2005). Contar a lei. As fontes do imaginario juridico. Recuperado de http://hdl.handle.net/2078.3/121470

Piglia, R. (1990). Crítica y ficción. Buenos Aires: Siglo Veinte Universidad Nacional del Litoral.

Resta, E. (1995). La certeza y la esperanza: Ensayo sobre el derecho y la violencia. Barcelona: Ediciones Paidós.

Roggero, J. (2015). Hay Derecho y Literatura en la Argentina. En J. Roggero (Coord.), Derecho y Literatura: Textos y contextos. Buenos Aires: Eudeba.

Ruiz, A. (2014). La paradojalidad del derecho y el lugar del juez. En La letra y la ley. Estudios sobre derecho y literatura (1a ed., pp. 215–236). Buenos Aires: Editorial Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación. Infojus.

Ruiz, A. E. C. (2001). Idas y vueltas por una teoría crítica del derecho. Buenos Aires: Dept. de Publicaciones, Facultad de Derecho, Universidad de Buenos Aires.

Wolfzun, N. (2014). El derecho: Una verdad traducida. En C. M. Cárcova (Coord.), Los derechos fundamentales en la Constitución: Interpretación y lenguaje, Jurisprudencia Argentina, Abeledo-Perrot.