La fallida cruzada nacional por la reforma judicial. Comentarios a la propuesta de enmienda constitucional planteada por los juristas independientes
DOI:
https://doi.org/10.35319/lawreview.202414101Palabras clave:
cruzada nacional, reforma judicial, juristas independientesResumen
El denominado Grupo de Juristas Independientes presentó el 28 de julio de 2022, ante el Tribunal Supremo Electoral, su propuesta de: “Iniciativa de Referendo constitucional para la reforma parcial de la Constitución”; un suceso que generó expectativas positivas como acres críticas para con el contenido de las proposiciones. Dicho colectivo movilizó recursos para instruir su proyecto a la ciudadanía y el bando contrario no permaneció inmóvil. Empero, en razón de que discursos provenientes de posiciones diametralmente opuestas receptó argumentos exclusivamente en pro o en contra, el presente escrito tiene por telos investigativo analizar las propuestas de reforma constitucional planteadas por los juristas independientes en aras de ofrecer a la opinión pública un abordaje con mayores dimensiones teóricas que las ofertadas en el escrito de base difundido.
Descargas
Citas
Arce Zaconeta, H. (2010). La jurisdicción constitucional en Bolivia. En Hacia la construcción del Tribunal Constitucional Plurinacional. Programa de Fortalecimiento a la Concertación y al Estado de Derecho – GTZ.
Berlin, I. (2004). La traición de la libertad, seis enemigos de la libertad humana. Fondo de Cultura Económica.
Bernal Pulido, C. (2014). El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales. El principio de proporcionalidad como criterio para determinar el contenido de los derechos fundamentales vinculante para el legislador. Universidad Externado de Colombia.
Chivi Vargas, I. M. (2010). El Órgano Judicial. En Miradas, Nuevo Texto Constitucional. Vicepresidencia del Estado Plurinacional.
Clavero, B. (2010). Tribunal Constitucional entre Estado Plurinacional y pueblos indígenas: Un reto inédito en las américas. En Hacia la construcción del Tribunal Constitucional Plurinacional. Programa de fortalecimiento a la concertación y al Estado de derecho CONCED – GTZ.
Cruz Apaza, R. R. (2021). Constitucionalismo fragmentario: a propósito de la primera Constitución dispersa de Bolivia. Revista de Derecho de la U.C.B. – U.C.B. Law Review, 5(9), 97-125.
Cruz Apaza, R. R. (2022). Una sustancia diversas formas: la tesis ontológica de la unidad sustancial y continuidad histórica de la Constitución boliviana. Revista de Derecho de la U.C.B. – U.C.B. Law Review, 6(10), 27-70.
Cruz Apaza, R. R. (2022). Los azotes y los cepos como medidas punitivas en Bolivia: ¿Derecho de las comunidades indígenas y campesinas? Justicia(s). Revista de Derecho, 1 (1), 44-60.
Dworkin, R. (1998). Los Derechos en serio. Ariel.
Fundación para el Debido Proceso. (2018). Elecciones judiciales en Bolivia ¿Aprendimos la lección? DPLF.
Guastini, R. (2001). Estudios de teoría constitucional. Universidad Nacional Autónoma de México.
Hamilton, A., Madison, J. & Jay, J.. (2015). El federalista (Estudio preliminar de R. Máiz). Akal.
Herrera Áñez, W. (2019). Derecho constitucional boliviano. Kipus.
Juristas Independientes. (2022). Reforma judicial vía referendo constitucional. Propuesta presentada al Tribunal Supremo Electoral. Hanns Seidel Stiftung.
Kent, J. (1878). Comentarios a la constitución de los Estados Unidos de América. Imprenta Poliglota de Carlos Ramiro.
Loewenstein, K. (1969). Constituciones y Derecho constitucional en Oriente y Occidente. Revista de Estudios Políticos, (164), 556.
PUBLICOBO. (2022, 27 de septiembre). José Antonio Rivera explica cada una de las cuatro preguntas del referéndum judicial en Bolivia [vídeo]. https://www.youtube.com/watch?v=M2h2Bw1D6gE&t=1 584s.
Redacción. (2023, 19 de marzo). Gobierno desahucia propuesta de Juristas porque dice que no respeta la CPE, considera que el TCP la rechazará. ANF. https://www.noticiasfides.com/nacional/politica/gobiernodesahucia-propuesta-de-juristas-porque-no-respeta-la-cpeconsidera-que-el-tcp-rechazara-esa-iniciativa-421511.
Redacción. (2011, 11 de noviembre). Resultado final: El voto nulo ganó en 3 de los 4 tribunales de justicia. Opinión. https://www.opinion.com.bo/articulo/elecciones-judiciales2011/resultado-final-voto-nulo-gano-3-de-4-tribunalesjusticia/20111111042700384733.html.
Redacción. (2020, 22 de septiembre). Índice mundial: Bolivia se ubica entre los países con los peores sistemas de justicia. Correo del Sur. https://correodelsur.com/seguridad/20200922_indicemundial-bolivia-se-ubica-entre-los-paises-con-los-peoressistemas-de-justicia.html.
Redacción. (2023, 6 de febrero). Presidente del TSJ califica como “venta de ilusiones” ir a un referéndum para la reforma judicial. La Razón. https://www.larazon.com/nacional/2023/02/06/presidente-del-tsj-calificacomo-venta-de-ilusiones-ir-a-un-referendum-para-la-reformajudicial/.
Redacción. (2023, 6 de febrero). Conamaq acudirá al TSE en rechazo a preguntas de juristas sobre reforma judicial. La Razón. https://www.la-razon.com/nacional/2023/02/06/conamaqacudira-al-tse-en-rechazo-a-preguntas-de-juristas-sobrereforma-judicial/.
Redacción. (2023, 8 de febrero). “Nos echan basurita”, jurista pide leer propuestas de reforma judicial antes de criticar. ANF. https://www.noticiasfides.com/nacional/politica/-34nosechan-basurita-34-jurista-pide-leer-propuestas-de-reformajudicial-antes-de-criticar-420676.
Redacción. (2023, 16 de marzo). Denuncian cobro de Bs 20.000 por un fallo en una sala del TSJ. Correo del Sur. https://correodelsur.com/seguridad/20230316_denunciancobro-de-bs-20-000-por-un-fallo-en-una-sala-del-tsj.html.
Redacción. (2023, 25 de abril). Juristas no logran meta de 1.5 millones de firmas, recuerdan haber batallado hasta el fin. Opinión. https://www.opinion.com.bo/articulo/pais/juristas-llegaronmeta-recolectaron-833-mil-firmas-dejan-manos-poderpolitico-continuar-tarea/20230425110135905068.html.
Rivera Santivañez, J. A. (2010). La justicia constitucional en el nuevo modelo de Estado boliviano. En A. Von Bogdandy, et. al. (Eds.), La justicia constitucional y su internacionalización: ¿hacia un ius constitutionale commune en América Latina? (pp. 645-679). Universidad Nacional Autónoma de México.
Tushnet, M. (2012). ¿Por qué la Constitución importa? Universidad Externado de Colombia.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista de Derecho de la UCB
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La Revista de Derecho de la U.C.B. es una revista de acceso abierto, por lo tanto, es de libre acceso en su integridad. Está permitida su lectura, búsqueda, descarga, distribución y reutilización legal en cualquier tipo de soporte únicamente para fines no comerciales, siempre y cuando la obra sea debidamente citada.
