The possibility of an award on nullity in Bolivia from a comparative law perspective
DOI:
https://doi.org/10.35319/lawreview.20221075Keywords:
arbitration , arbitrability, nullity, interpretation , comparative lawAbstract
Arbitration is a process that has been gaining acceptance and popularity in contractual relations between private parties. Therefore, many countries have been reducing the issues excluded from arbitration due to the multiple benefits it brings, among them, the decongestion of the justice system. However, in the case of Bolivia, there are issues, such as the nullity of contracts, whose arbitrability is still in question. In this regard, national legislation does not provide clear guidelines as to whether it is an arbitrable issue, and the Bolivian jurisprudence has issued erroneous interpretations instead of clarifying this issue. For this reason, it is necessary to resort to other mechanisms to clarify the figure, such as comparative law, since the current Bolivian civil legislation that regulates nullity has been inspired by other legislations such as the French, Italian, and Spanish. In this sense, the comparative task between the aforementioned legislations and jurisprudence may help to clarify the arbitrability of civil contractual nullity in Bolivia.
Downloads
References
Andaluz, H. (2015). Argumentación, arbitraje y arbitrariedad: las contradicciones del tribunal constitucional en el recurso directo de nulidad contra laudos.
Ardiles, G. (2009). Nulidad del acto jurídico. UNALM, 4.
Born, G. (2016). International Arbitration. Wolters Kluwer.
Código Civil Bolivia Nro. 12760 (1975). Gaceta Oficial de Bolivia.
Código Civil España. (1889). Ministerio de Gracia y Justicia “Gaceta de Madrid”.
Código Civil Francia. (1804). Modificado por Ordenanza n° 13132016 del 10 de febrero de 2016. Légifrance.
Código Civil Italia. (1942). European Justice.
Código de Procedimiento Civil Francia. (1804). Modificado por el Decreto 48/2011. Légifrance.
Código de Procedimiento Civil Italia. (1976). Modificado por el Decreto Legislativo del 02/02/2006. European Justice.
Constitución de Francia. (1958). Modificada por la Ley Constitucional de 23 de julio de 2008
Constitución de la República Italiana. (1947). Senato della Repubblica.
Constitución Española. (1978). Modificada por Reforma de 27 de agosto de 1992.
Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia. (2009). Gaceta Oficial de Bolivia
Corte de Apelaciones de Milán. Sentencia núm. 2184/2015 de 20 de mayo de 2015.
Cour d’appel de Paris, 19/05/1993, in re Société Labinal c. Sociétés Mors et Wetland Aerospace,
Cour d’appel de Paris, 29/03/1991, in re Ganz c. Société Nationale des Chemins de Fer Tunisiens,
Cour de Cassation, 29/11/1950, in re Tissot c. Neff.
Diurni, A. (2014). Dirittio privato comparato.
Ley de Arbitraje y Conciliación Nro. 1770 (1997) [Abrogada]. Gaceta Oficial de Bolivia.
Ley de Conciliación y Arbitraje Nro. 708 (2015). Gaceta Oficial de Bolivia.
Ley Modelo de la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil sobre arbitraje comercial, 1985, enmendada el 2006.
Morales Guillén, C. (1982). Código Civil, Concordado y Anotado. La Paz: Gisbert y Cía S.A.
Pegoraro, L., & Rinella, A. (2018). Derecho Constitucional Comparado. Astrea.
Somma, A. (2015). Introducción al derecho comparado. Madrid: Universidad Carlos III de Madrid.
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia. Sentencia Constitucional núm. 2471/2012 de marzo de 2012.
Tribunal Supremo de Justicia de Bolivia. Auto Supremo núm. 60/2003 de 29 de agosto de 2003. desde una perspectiva de derecho comparado
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 UCB Law Review
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
The U.C.B. Law Review is an Open Access Journal, therefore, it is full free for access, reading, search, dowload, distribution and lawfull reuse in any medium only for non-comercial purposes, provided the original work is properly cited.
