Procedural nature and scopes of the national or domestic arbitral procedure
DOI:
https://doi.org/10.35319/lawreview.2020749Keywords:
Arbitral procedure, essential principles of arbitration, Alternative Dispute Resolution, ADRAbstract
The historical synopsis of the country, in relation to the arbitration institution, invites countless inferences, such as: the evidence of arbitration regulation almost simultaneously to the foundation, the incorporation of the arbitral process into the jurisdictional system for 165 years (1832- 1997) and its scant application in the civil and commercial relationships during this period. In the 90s, under the aegis of the UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration-1985, Arbitration and Conciliation Law N°1770-1997 is promulgate in Bolivia, which implies the separation of the civil procedure. The current Conciliation and Arbitration Law N° 708-2015 abrogates the previous one and adapts it to the Bolivian Constitution-2009. However, the national arbitration procedure and practice, do not agree or conform to the legal nature of arbitration, nor the immanent principles of arbitration essence and, less so, the doctrine that supports it.
Downloads
References
Aldana Duque, H. G. (2017). La legislación concerniente a deberes de los árbitros. En H. Herrera Mercado, & F. Mantilla Espinosa, El árbitro y la Función Arbitral. Colección Arbitraje 360o. Tomo I (Vol. II, págs. 125-133). Bogotá, Colombia: Grupo Editorial Ibañez.
Barba R., J. M. (13 de Junio de 2016). La necesidad de incluir al árbitro cautelar en el arbitraje doméstico (tesis de pregrado). Lima, Perú: Pontificia Universidad Católica del Perú.
Bellini, C. (19 de Junio de 2015). La demanda de anulación del laudo arbitral se asocia a unos topes máximos en su control judicial. Obtenido de Ley Procesal: http://leyprocesal.com/leyprocesal/de/la-demanda-de-anulacion-del-laudo-arbitral-se-asociaa-unos-topes-maximos-en-su-control-judicial-pon.asp?nombre=7592&cod=7592&sesion=1
Bullard Gonzáles, A. (2017). "No cometerás actos impuros": El orden público y el control judicial del laudo arbitral. Themis, 185-200.
Caivano, R. J. (2008). Arbitraje. Buenos Aires: AD-HOC S.R.L.
Carbonell O’Brien, E. (2016). Derecho Arbitral con énfasis en la Ley de Arbitraje Peruana (1era ed.). Lima, Perú: Jurista Editores E.I.R.L.
Carvajal Sánchez, B. (2017). Obligaciones del árbitro para con las partes. En H. Herrera Mercado, & F. Mantilla Espinosa, El árbitro y la Función Arbitral. Colección Arbitraje 360o. Tomo I (Vol. II, págs. 87-102). Bogotá, Colombia: Grupo Editorial Ibañez.
Castro de Cifuentes, M. (2017). Las calidades legales exigidas para el desempeño del árbitro. En H. Herrera Mercado, & F. Mantilla Espinosa, El árbitro y la Función Arbitral. Colección Arbitraje 360o. Tomo I. (Vol. I, págs. 251-261). Bogotá, Colombia: Grupo Editorial Ibañez.
Chuquimia Choquehuanca, G. R. (2019). Medios Alternativos de Resolución de Conflictos Conciliación y Arbitraje (1ra ed.). La Paz, Bolivia: Ideas.
Ciurana, A. (2001). La aceptación del arbitraje y la designación de los árbitros por las instituciones arbitrales. Actualidad civil, 307-338.
Córdova Schaefer, J. (2018). El convenio arbitral (1era ed.). Breña, Perú: Instituto Pacífico SAC.
Cremades Sanz-Pastor, B. (2003). El convenio arbitral . Revista de la Corte Española de Arbitraje,, Volumen XVIII.
Estudio Jurídico JM Beneyto & Asociados. (15 de Junio de 2020). Newsletter-junio-2020-arbitraje. Madrid, España. Obtenido de Estudio Jurídico JM Beneyto & Asociados: https://jmbeneytoyasociados.com/newsletter-de-arbitraje-junio-2020/
Ezcurra, H. (2016). Corrupción y arbitraje: a propósito de las reglas IBA sobre conflictos de intereses. En A. Bullard González, Litigio Arbitral (págs. 209 – 216). Lima: Palastra Editores.
Gaillard, E. (2010). Teoría jurídica del arbitraje internacional. Asunción : CEDEP.
García Ascencios, F. (2012). Amparo versus Arbitraje (Ed.1ª ed.). Arequipa, Perú: Edt. Adrus SRL.
Guasp, J. (1956). El Arbitraje en el derecho español. Barcelona: Bosch.
Iriarte Francisco de Borja, Á. (s.f.). Control de las garantías procesales en la emisión del laudo.
Lorca Navarrete, A. M. (2008). Algunas aportaciones sobre una nueva concepción de la naturaleza jurídica del arbitraje. Grijley, España: Athina 5.
Lorca Navarrete, A. M. (2010). La garantía del convenio arbitral y su jurisprudencia. San Sebastián: Instituto Vasco de Derecho Procesal, D.L. 2010.
Lorca Navarrete, A. M. (15 de Mayo de 2020). Boletín de Noticias de la Corte Vasca de Arbitraje Nº 129. Donostia, España.
Lorca Navarrete, A. M. (7 de Febrero de 2020). Boletín de Noticias de la Corte Vasca de Arbitraje Nº 119. Donostia, España.
Lorca Navarrete, A. M. (17 de Abril de 2020). Boletín de Noticias de la Corte Vasca de Arbitraje Nº 126. Donostia, España.
Lorca Navarrete, A. M. (17 de Abril de 2020). Boletín de Noticias de la Corte Vasca de Arbitraje Nº 126. Donostia, España.
Lorca Navarrete, A. M. (24 de Abril de 2020). Boletín de Noticias de la Corte Vasca de Arbitraje Nº 127. Donostia, España.
Lorca Navarrete, A. M. (8 de Mayo de 2020). Boletín de Noticias de la Corte Vasca de Arbitraje Nº 128. Donostia, España.
Lorca Navarrete, A. M. (29 de Mayo de 2020). Boletín de Noticias de la Corte Vasca de Arbitraje Nº 131. Donostia, España.
Lorca Navarrete, A. M. (5 de Junio de 2020). Boletín de Noticias de la Corte Vasca de Arbitraje Nº 132. Donostia, España.
Lorca Navarrete, A. M. (12 de Junio de 2020). Boletín de Noticias de la Corte Vasca de Arbitraje Nº 133. Donostia, España.
Lorca Navarrete, A. M. (3 de Julio de 2020). Boletín de Noticias de la Corte Vasca de Arbitraje Nº 136. Donostia, España.
Mantilla Espinosa, F. (2017). El árbitro, las partes y el centro de arbitraje. En F. Mantilla Espinosa, & H. Herrera Mercado, El árbitro y la Función Arbitral. Colección Arbitraje 360o. Tomo I. (Vol. II, pág. Introducción). Bogotá, Colombia: Grupo Editorial Ibañez.
Mantilla Espinosa, F., Salcedo Castro, M., & Bernate Ochoa, F. (2018). El arbitraje nacional frente a la corrupción (1era ed.). Bogotá, Colombia: Grupo Editorial Ibáñez.
Mejía Martinez, C. (2017). Código de Ética arbitral: una propuesta. En H. Herrera Mercado, & F. Mantilla Espinosa, El árbitro y la Función Arbitral. Colección Arbitraje 360o. Tomo I (Vol. II, págs. 145-154)). Bogotá, Colombia: Grupo Editorial Ibañez.
Munné Catarina, F. (2004). El arbitraje en la Ley 60/2003. Barcelona: Ediciones Experiencia.
Namén Vargas, W. (2017). La función arbitral Heterocompositiva. En
H. Herrera Mercado, & F. Mantilla Espinosa, El árbitro y la Función Arbitral. Colección Arbitraje 360o. Tomo I. (Vol. I , págs. 99-129). Bogotá: Grupo Editorial Ibañez.
Pejnovic, M., & Delgado, M. A. (2016). A prueba de balas. El principio de validación como mecanismo de protección del arbitraje. En A. Bullard González, Litigio arbitral (págs. 59-67). Lima: Palestra Editores.
Polo García, S., Gavilán Lope, J., Ramos Rubio , C., & De la Mata Amaya , J. (2015). Jurisprudencia arbitral comentada de los Tribunales Superiores de Justicia. Estudios de las sentencias y autos de los Tribunales de Justicia en materia de arbitraje (Vol. IV). San Sebastián: Instituto Vasco de Derecho Procesal.
Redfern, A., Hunter, M., Blackaby, N., & Partasides, C. (2019). Teoría y Práctica del Arbitraje Comercial Internacional. Navarra, España: Aranzadi S.A.
Serra Dominguez, M. (1969). Estudios de Derecho Procesal. Barcelona: Ariel.
Thompson, D. F. (19 de Agosto de 1993). Understanding Financial Conflicts of Interest. New England Journal of Medicine, págs. 1-5.
Tobar O. , J. H. (2017). Oralidad y arbitraje. En H. Herrera Mercado, & F. Mantilla Espinosa, El árbitro y la Función Arbitral. Colección Arbitraje 360o. Tomo I (Vol. I, págs. 437-449). Bogotá, Colombia: Grupo Editorial Ibañez.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The U.C.B. Law Review is an Open Access Journal, therefore, it is full free for access, reading, search, dowload, distribution and lawfull reuse in any medium only for non-comercial purposes, provided the original work is properly cited.
