Ética judicial y tribunales constitucionales

Authors

DOI:

https://doi.org/10.35319/lawreview.202516114

Abstract

El presente artículo, preparado inicialmente para una conferencia virtual organizada por la Corte Constitucional del Ecuador el 20 de septiembre de 2024, ha sido autorizado por su autor para su publicación en el número correspondiente al primer semestre de 2025 de la Revista de Derecho de la U.C.B. – U.C.B. Law Review.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Atienza, M., & García Amado, J. A. (2024). ¿Positivismo o pospositivismo? Conversatorio entre Manuel Atienza y Juan Antonio García Amado. Pensar en Derecho, (23), 131–166. Facultad de Derecho, Universidad de Buenos Aires.

Atienza, M., & Laporta, F. J. (2008). Imperio de la ley y constitucionalismo: Un diálogo entre Manuel Atienza y Francisco Laporta. El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho, (0), 46–55.

Ávila Santamaría, R. (2012). Los derechos y sus garantías: Ensayos críticos (Pról. M. Carbonell). Quito: Corte Constitucional para el Período de Transición / Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional.

Dworkin, R. (1984). Los derechos en serio (Cap. 4). Barcelona: Ariel.

Dworkin, R. (2007). La justicia con toga (M. Iglesias Vila & Í. Ortiz de Urbina Gimeno, Trads.). Madrid: Marcial Pons.

Ferrajoli, L. (2016). Argumentación interpretativa y argumentación equitativa: contra el creacionismo judicial. Teoría & Derecho: Revista de Pensamiento Jurídico, (20), 64–95.

Fuller, L. L. (1961). El caso de los exploradores de cavernas (G. R. Carrió & L. J. Niilus, Trads.). Buenos Aires: Abeledo-Perrot.

Laporta, F. J. (2002). La creación judicial y el concepto de derecho implícito. Revista Jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid, (6), 133–151.

Lübbe-Wolff, G. (2019). Cómo funciona el Tribunal Constitucional Federal alemán. Lima: Palestra

Ética judicial y tribunales constitucionales

Published

2025-04-28

How to Cite

Atienza, M. (2025). Ética judicial y tribunales constitucionales. UCB Law Review, 9(16), 17–51. https://doi.org/10.35319/lawreview.202516114