La constitucionalización de la tutela del medio ambiente
La tutela del medio ambiente en las Constituciones de Ecuador y Bolivia
DOI:
https://doi.org/10.35319/lawreview.2019431Palabras clave:
Tutela del medio ambiente, Constitucionalización del medio ambiente, Pachamama, Derecho ambiental, Derecho a una vida saludable, Derecho ambiental comparado, Vivir bien – Buen vivir, Principios de protección ambiental.Resumen
En artículo analiza el fenómeno de constitucionalización de los principios de tutela ambiental en Europa y en la región de América Latina y en lo específico en las Constituciones de Ecuador y Bolivia. El autor quiere evidenciar los modelos novedosos de tutela ambiental constitucional de Ecuador y Bolivia y analizar cuanto de este esfuerzo legislativo se traduce en acciones efectivas. El enfoque comparativo permite reflexionar sobre los distintos modelos constitucionales de tutela del medio ambiente, la manera en que estos modelos pueden traducirse en una tutela exitosa del medio ambiente, y si efectivamente las constituciones analizadas pueden ser ejemplo concreto para una protección ambiental internacional más efectiva.
Descargas
Citas
Alterio A.M., (2014), Corrientes del constituzioanismo Contemporaneo a Debate, Anuario de Filosofia y Teoria del Derehco, n8.
Amirante D., (2000), Diritto ambientale e Costituzione: Esperienze europee. Milano, Italia, F. Angeli.
Asamblea Permanente de Derecho Humanos de Bolivia, a la Federación Internacional de Derechos Humanos: Informe de verificación de la consulta realizada en el territorio indígena Parque Nacional Isiboro- Sécure (2013). Recuperado el 20 de junio 2018 en: http://www.tipnisesvida.net/informeFIDH.pdf
Baldin S., (2013), La rifondazione di Ecuador e Bolivia e l’emersione costi- tuzionale della tradizione meticcia, Trieste, Italia, EUT Edizioni.
Baldin S., (2014), I diritti della natura nelle costituzioni di Ecuador e Boli- via, Trieste, Italia, EUT Edizioni Università di Trieste
Bandieri L.M., (2015), Los animales ¿Tienen derechos?, en Prudentia Iuris, n.79, Universidad Católica Argentina, pp 33-55.
Cano Pecharroman L., (2018), Rights of Nature: Rivers That Can Stand in Court, New York, USA, Earth Institute, Columbia University.
Canotilho, y Gomes J.J., (2001), Estado constitucional ecológico e democra- cia sustentada, Revista do Centro de Estudos de Dereito do Orde- namento, do Urbanismo e do Ambiente, Anno IV_2.01, número 8.
Croce M. y Salvatore A. (2013), Filosofia política. Le nuove frontiere, Ro- ma, Italia, Laterza,
De Sousa Santos B., (2009), Una epistemología del Sur. La reinvención del conocimiento y la emancipación social, Madrid, España, Siglo XXI.
Fodella A. Y Pineschi L., (2009), La protezione dell’ambiente nel Diritto Internazionale, Torino, Italia, Giappichelli.
Foroni, M. (2014) Beni comuni e diritti di cittadinanza. Le nuove costituzio- ni sudamericane, Milano, Italia, Ti Pubblica,
Guaranda W., (2009), Estudio comparado de derecho ambiental, Ecuador- Perú, Bolivia-España, énfasis en Parámetros de Calidad y Límites Máximos Permisibles dentro de Actividades Extractivas, Quito, Ecuador, Fundación Regional de asesoría en derechos humanos.
Gudynas E., (2009), El mandato ecológico. Derechos de la naturaleza y políticas ambientales en la nueva Constitución, Quito, Ecuador, Abya Yala.
Huanca Ayaviri, F., (2015), Derecho ecológico y ambiental, La Paz, Bolivia, Serie derecho y ecología.
Huerta Guerrero, L. (2013), Constitucionalización del derecho ambiental, en
Revista de la Facultad de derecho PUCP, n.71, Lima, pp 477-502
Lalander R., (2015), Entre el ecocentrismo y el pragmatismo ambiental: consideraciones inductivas sobre desarrollo, extractivismo y los derechos de la naturaleza en Bolivia y Ecuador, en revista Chi- lena de derecho y ciencias política, enero-abril 2015, vol.6 n.1 pp 109 -152.
Lopez Alfonsin, M., (2012), Derecho ambiental, Buenos Aires, Argentina, Astrea.
Lorenzotti F. Y Fenni B., (2015), I principi del diritto dell’ambiente e la loro applicazione, Napoli, Italia, Editoriale Scientifica.
Mamani, F.C., (2012), Manual de derecho ambiental, La Paz, Bolivia, CIMA.
Munari F. y Schiano Di Pepe, L., (2012), Tutela transazionale dell’ambiente, Bologna, Italia, Il Mulino.
Rescigno F., (2005), I diritti degli animali. Da res a soggetti, Torino, Italia, Giappichelli.
Rosatti, H. D., (2004), Derecho ambiental constitutional, Buenos Aires, Argentina Rubinzal-Culzoni.
Rossi G., (curador), (2015), Diritto dell’Ambiente, Torino, Italia, G. Giappi- chelli Editorie.
Rühs N. y Jones A., (2016), The Implementation of Earth Jurisprudence through Substantive Constitutional Rights of Nature, MDPI, Sus- tainability, 8, 174.
Steinberg, R., (1998), Der ökologische Verfassungsstaat, Frankfurt, Ale- mania, Suhrkamp.
TIPNIS: Defendiendo nuestra Casa Grande. (s/f). Recuperado el 12 de mayo de 2018, de https://porlatierra.org/casos/90/naturaleza y https://porlatierra.org/docs/4158913724283417d08c2d6fdc097 a5a.pdf
Tribunal Supremo Electoral de Bolivia: Informe de observación y acompa- ñamiento de la consulta previa, libre e informada a los pueblos in- dígenas del Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS) Servicio Intercultural de Fortalecimiento Democrático (2013). Recuperado el 19 de junio 2018 a las 18:30, en: http://www.oep.org.bo/images/procesos_electorales/consulta_tipnis/informe_tipnis/informe_tipnis_2013.pdf
Zaffaroni E.R. (2012), La Pachamama y el humano, Buenos Aires, Argenti- na, Ediciones Colihue.
Zagrebelsky G. (1992), Il diritto mite: Legge, diritti, giustizia (3° ed.). To- rino, Italia, Einaudi.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
La Revista de Derecho de la U.C.B. es una revista de acceso abierto, por lo tanto, es de libre acceso en su integridad. Está permitida su lectura, búsqueda, descarga, distribución y reutilización legal en cualquier tipo de soporte únicamente para fines no comerciales, siempre y cuando la obra sea debidamente citada.
