Derecho natural, cognitivismo y iusnaturalismo en el  constitucionalismo boliviano: ¿Es posible? Algunas incomprensiones del Tribunal Constitucional Plurinacional sobre el tema

Luis  Fernando  Concha Flores

doi:10.35319/lawreview.2021967

Autores/as

Luis Fernando Concha Flores Universidad Mayor de San Andrés https://orcid.org/0000-0002-9040-0301

DOI:

https://doi.org/10.35319/lawreview.2021967

Palabras clave:

Cognitivismo, iusnaturalismo, derecho natural, razón práctica, bien común

Resumen

Ante la escaza producción sobre el tema y pese a los avances sobre la importancia de los principios jurídicos y el vivir bien establecidos en la Constitución como razones fundamentales de la normatividad, el Tribunal Constitucional Plurinacional realizó pocas indagaciones sobre el cognitivismo jurídico y la ley natural con problemas de comprensión a pesar de que resulta un escenario fundamental para conocer sustancialmente esas razones prácticas. En el presente artículo se proponen elementos iniciales para establecer que el iusnaturalismo no sólo es posible, sino que es necesario ante las alternativas éticas actuales en Bolivia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Luis Fernando Concha Flores, Universidad Mayor de San Andrés

Magister Scientiarum en Derecho Constitucional y Procesal Constitucional por la Universidad Mayor de San Andrés; abogado de profesión.

Citas

Alexy, Robert, (1994). “El concepto y la validez del derecho”, trad. J.M. Seña. Gedisa, Barcelona.

Beuchot, Mauricio, (1985). “Interculturalidad y derechos humanos”. Siglo XXI.

Botero-Bernal, Andrés, (2015). “El positivismo jurídico en la historia: las escuelas del positivismo jurídico en el siglo XIX y primera mitad del siglo XX”. Fabra Zamora Jorge Luis y Nuñez Vaquero Alvaro (coord.) Enciclopedia de Filosofía y Teoría del Derecho, UNAM.

Concha, Luis, (2020) “Interpretación voluntarista como criterio preferente en la Constitución boliviana: Las aporías de su inclusión y la búsqueda de identidad del Tribunal Constitucional. Dos casos”. Revista Argentina de Justicia Constitucional - Número 10 - octubre 2020. URL: http://aajc.com.ar/home/revista-digital-n10-de-la-asociacion-argentina-de-justicia-constitucional.

De Aquino, Tomas (2014). “Suma Teológica”. BAC.

Del Carpio Viviana, Miranda, Jorge, (2008). “El bien común”. Azul Editores.

Finnis, John, (2000). “Ley natural y Derechos Naturales, trad. de Orrego”, C., Buenos Aires, Abeledo Perrot.

Finnis, John, (1991). “Moral Absolutes. Tradition, Revision, and Truth”. The Catholic University of America Press.

Laise, Luciano, (2017). “El poder de los conceptos. Convenciones Semánticas y Objetividad Referencial en la Interpretación Constitucional Originalista”, Ciudad de México, Porrúa.

Llano, Alejandro, (2015). Teoría del conocimiento. BAC.

MacCormick, Neil, (1994), “Natural Law and the Separation of Law and Morals”. AA.VV., Natural Law Theory, ed. Robert P. George. Oxford University Press, Oxford.

Massini-Correas, Carlos, (2019). “Alternativas a la Ética Contemporánea. Constructivismo y Realismo Etico”. Rialp S.A. 2019.

Massini-Correas, Carlos, (2007). “Derecho natural y ciencia jurídica”. Sapientia Vol. LXII. Fasc. 221-222. URL: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/4492.

Massini-Correas, Carlos, (2007). “Entre la analítica y la hermenéutica: la filosofía jurídica como filosofía práctica”. Persona y Derecho Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Universidad Pontificia Bolivariana Colombia Volumen. 37, Número. 107. URL: https://www.redalyc.org/pdf/1514/151413533002.pdf

Massini-Correas, Carlos, (2005). “Filosofía del Derecho – III – El conocimiento y la interpretación jurídicas”. Abeledo-Perrot.

Massini-Correas, Carlos (2003). “Multiculturalismo y derechos humanos las propuestas liberales y el iusnaturalismo realista Persona y derecho”. Revista de fundamentación de las Instituciones Jurídicas y de Derechos Humanos. Número 48. URL: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=665002.

Massini-Correas, Carlos, (1998). “Hermenéutica Clásica y Objetivismo Jurídico”. Seminarios de Filosofía - Número 11. URL: https://repositorio.uc.cl/xmlui/bitstream/handle/11534/9936/000302327.pdf

Massini-Correas, Carlos (1985). “La concepción Analógica del Derecho según Georges Kalinowski”. Sapientia. URL: https://repositorio.uca.edu.ar/bitstream/123456789/10660/1/concepcionanalogica-derecho-segun.pdf.

Massini-Correas, Carlos, (1980). “Reflexiones Acerca De La Estructura Del Razonamiento Judicial”. Revista de Derecho Público, N° 28, Santiago de Chile, Universidad de Chile, 1980) pp. 66 – 69. URL: https://revistaderechopublico.uchile.cl/index.php/RDPU/issue/view/4445.

Tribunal Constitucional Plurinacional, Declaración Constitucional Plurinacional 0060/2019. 4 de noviembre de 2019, disponible en: https://buscador.tcpbolivia.bo/_buscador/(S(y130p3m4qfpwfe0302k2gdcb))/WfrResoluciones1.aspx.

Tribunal Constitucional Plurinacional, Sentencia Constitucional Plurinacional 0693/2018 S-2. 23 de octubre de 2018, disponible en: https://buscador.tcpbolivia.bo/_buscador/(S(y130p3m4qfpwfe0302k2gdcb))/WfrResoluciones1.aspx.

Tribunal Constitucional Plurinacional, Sentencia Constitucional Plurinacional 0336/2018, 30 de mayo de 2018, disponible en: https://buscador.tcpbolivia.bo/_buscador/(S(y130p3m4qfpwfe0302k2gdcb))/WfrResoluciones1.aspx

Tribunal Constitucional Plurinacional, Sentencia Constitucional Plurinacional 0203/2018 de 26 de mayo de 2018, disponible en: https://buscador.tcpbolivia.bo/_buscador/(S(suorrybd3pijhvhizjmszxtt))/WfrResoluciones1.aspx

Tribunal Constitucional Plurinacional, Declaración Constitucional Plurinacional 0135/2016. 15 de noviembre de 2016, disponible en: https://buscador.tcpbolivia.bo/_buscador/(S(y130p3m4qfpwfe0302k2gdcb))/WfrResoluciones1.aspx

Tribunal Constitucional Plurinacional, Sentencia Constitucional Plurinacional 1617/2013, 4 de octubre de 2013, disponible en: https://buscador.tcpbolivia.bo/_buscador/(S(h5neyufdnpl1z0fim4wtkjhz))/WfrResoluciones1.aspx

Tribunal Constitucional Plurinacional, Sentencia Constitucional Plurinacional 1169/2016 S-3. 26 de octubre de 2016, disponible en: https://buscador.tcpbolivia.bo/_buscador/(S(y130p3m4qfpwfe0302k2gdcb))/WfrResoluciones1.aspx

Vigo, Rodolfo, (2018). “Los neoconstitucionalismos: cuatro versiones”. Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Buenos Aires. Revista Anticipo de “Anales”- Año LXIII Segunda Epoca - Numero 56.

Vigo, Rodolfo (2016), “Una Teoría de validez jurídica”. Revista DOXA - Cuadernos de Filosofía del Derecho - Número 39 . URL https://doi.org/10.14198/DOXA2016.39.07

Vigo, Rodolfo, (2014). “¿Dos o Tres Neoconstitucionalismos?”. Ex legibus -Número 1. URL: https://www.derecho.unam.mx/cultura-juridica/eventos/Dos-tres-neoconstitucionalismos.pdf

Vigo, Rodolfo, (2012). “De la interpretación de la ley a la argumentación desde la Constitución. Realidad, teorías y valoración”. Dikaion - Numero 21-1.

Vigo, Rodolfo, (2001) “Los principios jurídicos y su impacto en la teoría actual”. Persona y Derecho- Numero 44. URL: https://hdl.handle.net/10171/14175.