The Jurisprudential Construction of Civil Liability Due to Dangerous Activity in the Bolivian Legal System
DOI:
https://doi.org/10.35319/lawreview.20241499Keywords:
liability, dangerous activity, attribution factor, causal link, damageAbstract
This study is aimed at dogmatically identifying and clarifying the substantive requirements to attribute liability for dangerous activity in Bolivia pursuant to art. 998 of the Civil Code of 1975 -in force- and the jurisprudence issued by the civil chamber of the Supreme Court of Justice of the Plurinational State of Bolivia from 1998 to 2022. Among the main conclusions obtained is that the substantive requirements of said art. 998 are the action, unlawfulness, attribution factor, causal link and damage; and that in merit of its own characteristics, this norm comprises an aggravated regime of civil liability. In addition, art. 998 is applicable only in cases where the danger is qualified by a rule of accident prevention or the danger is inherent to the activity itself or related to the means used for its execution; in the latter case, art. 998 is qualified as a rule of variable content that empowers the judge of the specific case to complete the classification of the harmful event.
Downloads
References
Doctrinales
Ariza, A. (2013). La responsabilidad médica como actividad peligrosa: análisis de caso en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de Colombia. Vniversitas, (126), 15-37. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041-90602013000100002&lng=en&tlng=es
Bernasconi, A. (Julio de 2007). El carácter científico de la dogmática jurídica. Revista de Derecho (Valdivia), 20(1), 9-37. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502007000100001
Céspedes, L., & Gutiérrez, A. (2012). La responsabilidad civil por actividades peligrosas: una forma de establecer el nexo entre personas jurídicas privadas y violaciones de derechos humanos en Colombia. Vniversitas, (125), 150-186. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041-90602012000200006&lng=en&tlng=es
European Group on Tort Law. (2005). Principios de derecho europeo de la responsabilidad civil – PETL. http://civil.udg.edu/php/biblioteca/items/298/PETLSpanish.pdf
Gapel, R, & Ruiz, H. (2017). Reinterpretando la responsabilidad ambiental por daños a las personas derivados de actividades riesgosas: el caso de los contratos agroindustriales. Revista de derecho (Valdivia), 30(2), 251-273. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502017000200011
Hernández, S., Fernández, C., & Baptista, L. (2014). Metodología de la investigación (6ª ed.). McGRAW-HILL.
López, F. (2002). El análisis de contenido como método de investigación. XXI. Revista de Educación, (4), 167-179. https://rabida.uhu.es/dspace/bitstream/handle/10272/1912/b15150434.pdf
Mantilla, F., & Pizarro, C. (2013). La responsabilidad civil por actividades peligrosas: Aplique primero y explique después. Revista de Derecho. Escuela de Postgrado, (4), 17–56 https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:pdUhE76xB24J:https://revistas.uchile.cl/index.php/RDEP/article/download/35099/36795/+&cd=19&hl=es&ct=clnk&gl=bo
Messineo, F. (1979). Manual de derecho civil y comercial (S. S. Melendo, Trad.; 8ª ed.; Vol. VI.). Ediciones Jurídicas EuropaAmérica.
Morales Guillén, C. (1982). Código civil boliviano concordado y anotado (2ª ed.; Vols. I-II). Gisbert & Cia S.A.
Navarro, A. (2016). Metodología jurídica. Universidad Mayor Real y Pontificia de San Francisco Xavier De Chuquisaca.
Ripert, G., & Boulanger, J. (1965). Tratado de derecho civil según el tratado de Planiol (Vol. V). La Ley
Ternera, F., & Mantilla, F. (2004). La responsabilité objective du fatides activités dangereuses. Estudios Socio-Jurídicos, 6(2), 386-405. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-05792004000200013&lng=en&tlng=fr.
Trigo, F., & López, M. (2008). Tratado de responsabilidad civil (1ª ed.; 2ª reimp.; Vol. I). La Ley.
Visintini, G. (1999). Tratado de la responsabilidad civil (Vol. II). Editorial Astrea.
Valdez, J. (2008). El aforismo ignoratia iuris non excusat: Una propuesta de justificación clásica. Ars Iuris, (39). 303-342. http://historico.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/arsiu/cont/39/act/act11.pdf
Legales
Constitución Política del Estado [CPE]. 7 de febrero de 2009 (Bolivia). http://www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo/index.php/normas/lista/9
Ley 025 de 2010. Ley del Órgano Judicial. 24 de junio de 2010 (Bolivia). http://www.planificacion.gob.bo/uploads/marcolegal/Ley%20N%C2%B0%20025%20ORGANO%20JUDICIAL.pdf
Ley 1178 de 1990. Ley de Administración y Control Gubernamentales. 20 de julio de 1990 (Bolivia). http://www.oas.org/juridico/spanish/mesicic2_blv_ley_1178_sp.pdf
Código Civil [C.C.]. Decreto Ley 12760 de 1975 [vigente con modificaciones]. 6 de agosto de 1975 (Bolivia). http://www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo/index.php/edicions/codigos
Código de Comercio [C.Com]. Decreto Ley 14379 de 1977 [vigente con modificaciones]. 25 de febrero de 1977 (Bolivia). http://www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo/index.php/edicions/ codigos Código Penal [C.P.]. Decreto Ley 10426 de 1972 [texto ordenado]. 23 de agosto de 1972 (Bolivia). https://bolivia.infoleyes.com/norma/1401/codigo-penal-cp
Codice Civile [C.C.I.]. Decreto Regio 262. 16 marzo 1942 (Italia). http://www.jus.unitn.it/cardozo/obiter_dictum/codciv/Codciv.htm
Decreto Supremo 27295 de 2003. Reglamento Único del Seguro Obligatorio de Accidentes de Tránsito SOAT. 20 de diciembre de 2003 (Bolivia). https://bolivia.infoleyes.com/norma/2028/reglamento%C3%BAnico-del-seguro-obligatorio-de-tr%C3%A1nsitosoat-27295
Decreto Supremo 25134. Sistema Nacional de Carreteras. 21 de agosto de 1998 (Bolivia). https://www.lexivox.org/norms/BO-DS25134.html
Decreto Supremo 28291. Reglamento de Distribución de Gas Natural por Redes. 11 de agosto de 2005 (Bolivia). https://www.anh.gob.bo/InsideFiles/Documentos/Documentos_Id-7-140310-37.pdf
Jurisprudenciales
Auto Supremo 133/1999 (27 de septiembre de 1999). Corte Suprema de Justicia (Bolivia). Gaceta judicial 852, Archivo TSJ Sucre-Bolivia.
Auto Supremo 201/1999. (22 de noviembre de 1999). Corte Suprema de Justicia (Bolivia). Gaceta judicial 1854, Archivo TSJ Sucre-Bolivia.
Auto Supremo 88/2001. (27 de abril de 2001). Corte Suprema de Justicia (Bolivia). Gaceta judicial 1871, Archivo TSJ Sucre-Bolivia.
Auto Supremo 97/2001. (25 de mayo de 2001). Corte Suprema de Justicia (Bolivia). Gaceta judicial 1872, Archivo TSJ Sucre-Bolivia.
Auto Supremo 163/2002. (24 de abril de 2002). Corte Suprema de Justicia (Bolivia). Gaceta judicial 1883, Archivo TSJ Sucre-Bolivia.
Auto Supremo 198/2002. (27 de abril de 2002). Corte Suprema de Justicia (Bolivia). Gaceta judicial 1885. Archivo TSJ Sucre-Bolivia.
Auto Supremo 164/2003. (28 de abril de 2003). Corte Suprema de Justicia (Bolivia). Gaceta judicial 1852, Archivo TSJ Sucre-Bolivia.
Auto Supremo 56/2009. (4 de febrero de 2009). Corte Suprema de Justicia (Bolivia). http://tribunalsupremo.organojudicial.gob.bo/Autos%20Supremos/civil/civil-I/2009/as200921056.htm
Auto Supremo 033/2012. (19 de julio de 2012). Tribunal Supremo de Justicia (Bolivia). http://tribunalsupremo.organojudicial.gob.bo/Autos%20Supremos/civil/civil-I/2012/as201221219.htm
Auto Supremo 270/2013. (27 de mayo de 2013). Tribunal Supremo de Justicia (Bolivia). http://tribunalsupremo.organojudicial.gob.bo/Autos%20Supremos/civil/civil-I/2013/as201321270.html
Auto Supremo 230/2014. (22 de agosto de 2019). Tribunal Supremo de Justicia (Bolivia). http://tribunalsupremo.organojudicial.gob.bo/Autos%20Supremos/civil/civil-I/2014/as201421230.html
Auto Supremo 458/2014. (22 de agosto de 2014). Tribunal Supremo de Justicia (Bolivia). http://tribunalsupremo.organojudicial.gob.bo/Autos%20Supremos/civil/civil-I/2014/as201421458.html
Auto Supremo 97/2015. (11 de febrero de 2015). Tribunal Supremo de Justicia (Bolivia). http://tribunalsupremo.organojudicial.gob.bo/Autos%20Supremos/civil/civil-I/2015/as201521097.html
Auto Supremo 199/ 2015-L. (20 marzo de 2015). Tribunal Supremo de Justicia (Bolivia). http://tribunalsupremo.organojudicial.gob.bo/AS/civil/C02015/as201520199.html
Auto Supremo 323/2015 –L. (18 de mayo de 2015). Tribunal Supremo de Justicia (Bolivia). http://tribunalsupremo.organojudicial.gob.bo/AS/civil/C02015/as201520323.html
Auto Supremo 446/2015. (18 de junio de 2015). Tribunal Supremo de Justicia (Bolivia). http://tribunalsupremo.organojudicial.gob.bo/AS/civil/C02015/as201520446.html
Auto Supremo 527/2015-L. (10 de julio de 2015). Tribunal Supremo de Justicia (Bolivia). http://tribunalsupremo.organojudicial.gob.bo/AS/civil/C02015/as201520527.html
Auto Supremo 654/2015-L. (12 de agosto). Tribunal Supremo de Justicia (Bolivia). http://tribunalsupremo.organojudicial.gob.bo/AS/civil/C02015/as201520654.html
Auto Supremo 985/2015-L. (28 de octubre). Tribunal Supremo de Justicia (Bolivia). http://tribunalsupremo.organojudicial.gob.bo/AS/civil/C02015/as201520985.html
Auto Supremo 29/2016. (21 de enero). Tribunal Supremo de Justicia (Bolivia). http://tribunalsupremo.organojudicial.gob.bo/AS/civil/C02016/as201620029.html
Auto Supremo 155/2016. (1 de marzo de 2016). Tribunal Supremo de Justicia (Bolivia). http://tribunalsupremo.organojudicial.gob.bo/AS/civil/C02016/as201620155.html
Auto Supremo 1382/2016. (5 de diciembre de 2016). Tribunal Supremo de Justicia (Bolivia). http://tribunalsupremo.organojudicial.gob.bo/AS/civil/C02016/as2016201382.html
Auto Supremo 91/2017. (2 febrero de 2017). Tribunal Supremo de Justicia (Bolivia). http://tribunalsupremo.organojudicial.gob.bo/AS/civil/C02017/as201720091.html
Auto Supremo 453/2017. (19 de junio de 2017). Tribunal Supremo de Justicia (Bolivia). http://tribunalsupremo.organojudicial.gob.bo/AS/civil/C02017/as201720453.html
Auto Supremo 654/2017. (19 de junio de 2017). Tribunal Supremo de Justicia (Bolivia). http://tribunalsupremo.organojudicial.gob.bo/AS/civil/C02017/as201720645.html
Auto Supremo 788/2017. (25 de julio de 2017). Tribunal Supremo de Justicia (Bolivia). http://tribunalsupremo.organojudicial.gob.bo/AS/civil/C02017/as201720788.html
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 UCB Law Review
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
The U.C.B. Law Review is an Open Access Journal, therefore, it is full free for access, reading, search, dowload, distribution and lawfull reuse in any medium only for non-comercial purposes, provided the original work is properly cited.