Alternative Dispute Resolution for Franchies in Bolivia

Authors

DOI:

https://doi.org/10.35319/lawreview.20221182

Keywords:

franchising, alternative dispute resolution (ADR), dispute resolution provider

Abstract

Franchising has become one of the main means of marketing in the world. However, it has not had the same success in Latin America, without Bolivia being the exception. The country does not have great impetus in the introduction of franchising in its market and lacks specific regulations to guarantee legal certainty to the parties to a contract of this nature, which makes Bolivia an unattractive market for national as international investors. Given this, alternative dispute resolution (ADR) would play a crucial role, since these mechanisms, due to preponderance given to the party autonomy, allow them to choose the applicable law. However, despite the existence of Conciliation and Arbitration Centers, Bolivia does not have an ideal provider of dispute resolution related to franchising due to the lack of experts in the matter (unlike the WIPO Arbitration and Mediation Center, which, in addition, collaborates with different institutions to promote the use of its ADR methods). These aspects should be considered by the Bolivian government and SMEs, who can benefit most from it.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Luis Antonio Vasquez Criales, Universidad Católica Boliviana

Licenciado con Honores en Derecho de la Universidad Católica Boliviana “San Pablo” de Sede La Paz (Bolivia). Abogado Asociado – Criales & Urcullo.

References

Agencias de Naciones Unidas que operan en Bolivia. (2014). Informe del Sistema de Naciones Unidas de Bolivia para el Segundo Ciclo Del Examen Periódico Universal.

Carrasco, P. (2005). El contrato de franquicia en Ecuador, aspecto jurídico y económicos. Tesis para la obtención de grado en Derecho. Recuperado en fecha 31 de agosto de 2021 de https://repositorio.uisek.edu.ec/bitstream/123456789/63/3/CONTRATO%20DE%20FRANQUICIA.pdf

Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara Nacional de Comercio. (s.f.). https://arbitraje.bo/conocenos/

De Castro, I., Toscano, L. & Bleda, G. (2015). Mediación y Arbitraje de la OMPI en materia de propiedad intelectual, tecnologías de la información y de la comunicación y franquicia. Últimas novedades. Revista de Arbitraje Comercial y de Inversiones, III(2), 526. https://www.wipo.int/export/sites/www/amc/es/docs/raci20152.pdf

Estévez Sanz, M. (2018). La importancia de la ley aplicable en contratos internacionales. LinkedIn. https://www.linkedin.com/pulse/la-importancia-de-ley-aplicable-en-contratosmarlen-est%C3%A9vez-sanz/?originalSubdomain=es

Kleidermacher, J. (1993). Aspectos Económicos y Jurídicos. Buenos Aires: Editorial Abeledo Perrot. https://repositorio.uisek.edu.ec/bitstream/123456789/63/3/CONTRATO%20DE%20FRANQUICIA.pdf

Marzorati, J. (2003). Derecho de los negocios Internacionales. Buenos Aires: Editorial Astrea.

Ministerio de Justicia y Transparencia Institucional. (2021). Inauguran centro de conciliación de la UMSA con el apoyo del Viceministerio de Justicia y la cooperación Suiza. https://www.justicia.gob.bo/portal/noticia.php?new=pH2t

Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (2004). Guía del arbitraje de la OMPI. Arbitration and Mediation Center. https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/es/wipo_pub_919_2020.pdf

Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (s.f.-a). https://www.wipo.int/amc/en/center/advantages.html

Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (s.f.-b). https://www.wipo.int/amc/en/center/specificsectors/franchising/

Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (s.f.-c). https://www.wipo.int/amc/es/clauses/index.html

Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (s.f.-d). https://www.wipo.int/amc/es/

Selden, A., Gipson, R. & Parker, A. (2008). An Introduction to Franchsing. Minnesota: Briggs and Morgan, P.A.

Soria Aguilar, A. (2014). El contrato de franchising: elementos esenciales y reglas aplicables. Athina. https://doi.org/10.26439/athina2014.n011.2036

Tan, J. (2018). Guía de la OMPI sobre los métodos alternativos de solución de controversias (ADR) para las Oficinas de Propiedad Intelectual y los tribunales judiciales. Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. https://tind.wipo.int/record/35261

The Law Dictionary. Featuring Black's Law Dictionary Free Online Legal Dictionary 2nd Ed. (s.f.). The Law Dictionary. Recuperado en fecha 31 de agosto de 2021 de https://thelawdictionary.org

Ugarte, M. (2010). Apuntes sobre los contratos atípicos o innominados. Gestión En El Tercer Milenio, 13(25), 19-59. https://doi.org/10.15381/gtm.v13i25.8877

Métodos alternativos de resolución de controversias para franquicias en Bolivia

Published

2022-10-07

How to Cite

Vasquez Criales, L. A. (2022). Alternative Dispute Resolution for Franchies in Bolivia. UCB Law Review, 6(11), 117–137. https://doi.org/10.35319/lawreview.20221182

Issue

Section

Scientific Legal Investigations