One substance various forms: the ontological thesis of the substantial unity and historical continuity of the bolivian constitution
DOI:
https://doi.org/10.35319/lawreview.20221077Keywords:
Substance, unity, constitutionAbstract
It is assiduously propagated that Bolivia would have in all its constitutional history several constitutions. However, this is an erroneous quantitative formalist conception of the Bolivian Constitution, and because of this, I consider it pertinent to retake the thesis of unity formulated in 1947 by Professor Elío and seconded by authors such as Trigo, Valencia and Galindo. Ergo, this paper will focus on recalling, confirming and extending the position up to the constitutional reform of 2009.
Downloads
References
Agencia de Noticias Fides. (2005). Bolivia ha conocido 19 constituciones hasta el momento. Recuperado en: https://www.noticiasfides.com/nacional/politica/bolivia-ha-conocido-19-constituciones-hasta-el-momento-4218. Fecha de consulta: 10 de febrero de 2021.
Apuntes Jurídicos. (2022). Primera Ley Constitucional de Bolivia, Ley de División de Poderes 13 agosto 1825. Recuperado en: https://jorgemachicado.blogspot.com/2009/02/bolivia-ley-de-division-de-poderes-13.html. Fecha de consulta: 10 de febrero de 2021.
Arce Zaconeta, H. (2010). “La jurisdicción constitucional en Bolivia”, en Hacia la construcción del Tribunal Constitucional Plurinacional, Programa de fortalecimiento a la concertación y al Estado de derecho CONCED – GTZ, Bolivia, Editora Presencia.
Asbún, J. (2003). El control de constitucionalidad en Bolivia: Evolución y perspectivas. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, nº 7.
Asbún, J. (2020). Constitucionalismo popular y Neo constitucionalismo latinoamericano, La Paz, Plural editores.
Badeni, G. (2006). Tratado de Derecho Constitucional. 2da ed., T. I, Buenos Aires, La Ley.
Barak, A. (2020). La aplicación judicial de los derechos fundamentales, Escritos sobre derechos y teoría constitucional, Bogotá, Universidad Externado de Colombia.
Bazán, V. (2008). Perfiles y exigencias actuales del Estado de Derecho, Quito, Konrad Adenauer Stiftung.
Böhrt Irahola, C. (2010). “Introducción al nuevo sistema constitucional boliviano, en: Miradas, Nuevo Texto Constitucional”, en Miradas, Nuevo Texto Constitucional, Vicepresidencia del Estado Plurinacional, La Paz, Instituto Internacional de Integración del Convenio Andrés Bello.
Carrasco, J. (1920). Estudios Constitucionales. T. I, La Paz, Gonzales y Medina editores.
Clavero, B. (2010). “Tribunal Constitucional entre Estado Plurinacional y pueblos indígenas: Un reto inédito en las américas”, en Hacia la construcción del Tribunal Constitucional Plurinacional, Programa de fortalecimiento a la concertación y al Estado de derecho CONCED – GTZ, Bolivia, Editora Presencia.
Correo del Sur. (2020). Índice mundial: Bolivia se ubica entre los países con los peores sistemas de justicia. Recuperado en: https://correodelsur.com/seguridad/20200922_indice-mundial-bolivia-se-ubica-entre-los-paises-con-los-peores-sistemas-de-justicia.html. Fecha de consulta: 10 de febrero de 2021.
Cruz Apaza, R. R. (2021). Ensayos de Derecho Constitucional y Procesal Constitucional, Cochabamba, Estandarte de la Verdad.
Cruz Apaza, R. R. (2021). Constitucionalismo fragmentario, a propósito de la primera Constitución dispersa de Bolivia, Revista de Derecho de la U.C.B. – U.C.B. Law Review, 2021, Vol. 5, Nº 9.
De Ballón, J. (2004). Métodos y técnicas de Investigación, Cochabamba, Universidad Mayor de San Simón.
Dermizaky, P. (2011). Derecho Constitucional. 11va ed., Cochabamba, Kipus.
Gaceta Oficial de Bolivia. (2019). Constituciones Políticas del Estado, La Paz, Gaceta Oficial de Bolivia.
Galindo Ugarte, M. (1991). Constituciones bolivianas comparadas 1826-1967, La Paz-Cochabamba, Los Amigos del Libro
García Belaunde, D. (1998). Derecho Procesal Constitucional, Lima, Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional.
García Belaunde, D. (2017). El precedente constitucional: extensión y límites, Pensamiento Constitucional, Nº 22.
Herrera, Áñez, W. (2021). Derecho Procesal Constitucional boliviano, Cochabamba, Kipus.
Keane, J. (2018). Vida y muerte de la democracia, México, Fondo de Cultura Económica.
Kelsen, H. (1985). Teoría pura del Derecho. 2da reimpresión de la primera edición, México, Universidad Nacional Autónoma de México.
Lanchipa Ponce, J. (2010). “A manera de introducción”, en Hacia la construcción del Tribunal Constitucional Plurinacional, Programa de fortalecimiento a la concertación y al Estado de derecho – GTZ, Bolivia, Editora Presencia.
Linares Quintana, S. V. (1987). Tratado de la Ciencia del Derecho Constitucional argentino y comparado. 2da ed., T. III y VIII, Buenos Aires, Editorial Plus Ultra.
Rivera Santivañez, J. A. (1999). El control de constitucionalidad en Bolivia, Anuario Iberoamericano de justicia constitucional, nº 3.
Rivera Santivañez, J. A. (2008). Hacia una nueva Constitución, luces y sombras del proyecto modificado por el Parlamento, La Paz, Serrano.
Rosenn, K. S. (2013). El éxito del constitucionalismo en los Estados Unidos y su fracaso en América Latina: una explicación, Criterio Jurídico, V. 13, Nº 2.
Sagüés, N. P. (2017). Derecho Constitucional, Estatuto del poder, T. 2, Buenos Aires, Astrea.
Sánchez Viamonte, C. (1956). Manual de Derecho Constitucional, Buenos Aires, Editorial Kapelusz.
Schmitt, C. (2011). Teoría de la Constitución, Madrid, Alianza Editorial.
Senado de la República. (2018). La Constitución política de México es una de las más reformadas en el mundo, señala el IBD. Recuperado en: http://comunicacion.senado.gob.mx/index.php/informacion/boletines/42439-la-constitucion-politica-de-mexico-es-una-de-las-mas-reformadas-en-el-mundo-senala-elibd.html. Fecha de consulta: 10 de febrero de 2022.
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia, Academia Plurinacional de Estudios Constitucionales. (2018). Las Constituciones Políticas de Bolivia 1826-2009, Sucre, Tribunal Constitucional Plurinacional (Unidad de Investigación).
Tribunal Constitucional Plurinacional, Sentencia Constitucional Plurinacional 0005/2010-R de 6 de abril.
Tribunal Constitucional Plurinacional, Sentencia Constitucional Plurinacional 0048/2011-R de 7 de febrero.
Tribunal Constitucional Plurinacional, Sentencia Constitucional Plurinacional 0888/2012 de 20 de agosto.
Tribunal Constitucional Plurinacional, Sentencia Constitucional Plurinacional 0058/2013 de 11 de enero.
Tribunal Constitucional Plurinacional, Sentencia Constitucional Plurinacional 1085/2015-S2 de 27 de octubre.
Tribunal Constitucional Plurinacional, Sentencia Constitucional Plurinacional 0451/2015-S1 de 8 de mayo.
Tribunal Constitucional Plurinacional, Sentencia Constitucional Plurinacional 0264/2019-S2 de 21 de mayo.
Tribunal Constitucional Plurinacional, Sentencia Constitucional Plurinacional 0402/2020-S2 de 9 de septiembre.
Tribunal Constitucional Plurinacional, Sentencia Constitucional Plurinacional 0013/2021 de 11 de marzo.
Trigo, C. F. (2003). Derecho Constitucional boliviano, La Paz, Fondo Editorial de la Biblioteca y Archivo Histórico del Honorable Congreso Nacional.
Valencia Vega, A. (1982). Manual de Derecho Constitucional, La Paz, Librería Editorial Juventud.
Vallès, J. M. (2007). Ciencia Política, Una introducción, 8va ed., Barcelona, Ariel.
Vanossi, J. R. A. (2002). Estudios de teoría constitucional, México, Universidad Nacional Autónoma de México.
Vargas Lima, A. (2017). La evolución histórica del control de constitucionalidad en Bolivia y su proyección hacia un modelo plural, Precedente, revista jurídica, V. 13.
Wolfgang Bockenforde, E. (2000). Estudios sobre el Estado de Derecho y la democracia, Madrid, Trotta.
Zagrebelsky, G. (2011). El derecho dúctil, ley, derechos, justicia, 10ma ed., Madrid, Trotta.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 UCB Law Review
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
The U.C.B. Law Review is an Open Access Journal, therefore, it is full free for access, reading, search, dowload, distribution and lawfull reuse in any medium only for non-comercial purposes, provided the original work is properly cited.