Evolución del sistema de elección de magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional en Bolivia: Avances y reflexiones (2011 -2024)

Oscar Millán Terán

doi:10.35319/lawreview.202516122

Authors

Oscar Millán Terán Universidad Católica Boliviana https://orcid.org/0009-0006-7498-4411

DOI:

https://doi.org/10.35319/lawreview.202516122

Keywords:

Constitutional jurisdiction, Plurinational Constitutional Court, Electoral system, Judicial independence

Abstract

This article aims to analyze the evolution of the electoral system used for selecting the magistrates of the Plurinational Constitutional Court in Bolivia during the period between 2011 and 2024. In this context, the article examines the regulatory adjustments implemented in the electoral system from its first version to the one in 2024, with the goal of determining whether these changes have contributed to improving the election process. For this analytical-descriptive research, the essential elements of the TCP magistrate electoral system are reviewed, with a special focus on regulatory modifications and their outcomes in recent years. The analysis will focus on the laws and regulations issued in each electoral process, highlighting their impact on both electoral results and the legitimacy of the system and judicial independence.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Arce Zaconeta, H. (2017). Reflexiones sobre la reforma de justicia en Bolivia. Ministerio de Justicia y Transparencia Institucional.

Asamblea Legislativa Plurinacional. (2011). Resolución R.A.L.P. N° 003/2011-2012: Reglamento Interno de Preselección para las candidaturas al TCP, Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental y Consejo de la Magistratura.

Banco Mundial. (s.f.). Independencia judicial (estimación). Prosperity Data 360. Recuperado: 06/02/2024, de https://prosperitydata360.worldbank.org/en/indicator/IDEA+GSOD+jud_ind_est

Constitución Política del Estado de 6 de febrero de 1995. Gaceta Oficial del Estado.

Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia, promulgada el 7 de febrero de 2009. Gaceta Oficial del Estado Plurinacional de Bolivia.

Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH (2021).

Opinión Consultiva OC-28/21 del 7 de junio de 2021. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr

Duverger, M. (1970). Instituciones políticas y derecho constitucional (5ª ed.). Ediciones Escobar, F., & Russo, A. (2019). Elección popular de jueces en Bolivia: Aporte del derecho constitucional comparado al debate. Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Bogotá, pp. 657-682.Ariel.

Fix-Zamudio, H. (2021). Breves reflexiones sobre el concepto y el contenido del derecho procesal constitucional. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Recuperado de https://www.cepc.gob.es/sites/default/files/202112/1342aib003089.pdf

Fundación CONSTRUIR & Plataforma Ciudadana por el Acceso a la Justicia y los Derechos Humanos. (2023). Informe sobre el estado de la justicia en Bolivia 2023 (Primera Edición). Fundación CONSTRUIR.

Fundación CONSTRUIR & Plataforma Ciudadana por el Acceso a la Justicia y los Derechos Humanos. (2022). Informe sobre el estado de la justicia en Bolivia 2021 (Primera Edición). Fundación CONSTRUIR.

Häberle, P. (2004). La jurisdicción constitucional en la actual etapa evolutiva del Estado constitucional. Pensamiento Constitucional, 10, 17-41.

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2006). Metodología de la investigación (4ª ed.). McGraw-Hill. Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2017, 29 de noviembre). Reporte sobre la Magistratura en el Mundo (Año XV, No. 3,154, Reserva de Derechos: 04-2011-102610220300-102).Cortes del Mundo. Recuperado el 14 de febrero de 2025 de https://www.supremacorte.gob.mx/sites/default/files/reporte_magistratura_mundo/documento/2017-11/29%20DE%20NOVIEMBRE%20DE%202017.pdf

Instituto Interamericano de Derechos Humanos. (2017). Diccionario electoral: Tomo II. Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Kelsen, H. (1934). Teoría general del Estado p. 201. (L. Recaséns Siches y J. de Azcárate, Trads., 2ª ed.). Barcelona: Bosch Casa Editorial.

Ley del Régimen Electoral N° 026, de 30 de junio de 2010.

Ley N° 027 del Tribunal Constitucional Plurinacional, de 6 de julio de 2010.

Ley N° 254 del Código Procesal Constitucional, de 5 de julio de 2012.

Ley N° 929 de Modificación a las Leyes N° 025 del Órgano Judicial, N° 027 del Tribunal Constitucional Plurinacional y N° 026 del Régimen Electoral, de 27 de abril de 2017.

Ley Transitoria N° 1549, de 2024.

Millán Terán, Ó. A. (2015). El sistema electoral para la elección de los magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional. Revista Ciencia y Cultura, 19(35), 107-132.

Naciones Unidas. (1985). Principios básicos relativos a la independencia de la judicatura. Adoptados en el Séptimo Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente, Milán, 26 de agosto - 6 de septiembre de 1985. Recuperado de https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/basic-principles-independence-judiciary)

Nohlen, D. (1995). Sistemas electorales y partidos políticos. Fondo de Cultura Económica.

Órgano Electoral Plurinacional. (2011). Reglamento del Régimen Especial de Propaganda para el Proceso de Elección de Autoridades del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional Plurinacional, de 30 de junio de 2011.

Órgano Electoral Plurinacional. (2017). Reglamento de Difusión de Méritos e Información para la Elección de Altas Autoridades del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional Plurinacional, aprobado mediante Resolución de Sala Plena TSE-RSP-ADM N° 344/2017, de 28 de agosto de 2017, y modificado por Resolución de Sala Plena TSE-RSP-ADM N° 469/2017, de 1 de noviembre de 2017.

Órgano Electoral Plurinacional. (2017). Reglamento para las Elecciones de Altas Autoridades del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional Plurinacional, aprobado mediante Resolución de Sala Plena TSE-RSP-ADM N° 200/2017, de 24 de mayo de 2017, modificado por Resolución TSE-RSP-ADM N° 205/2017, de 29 de mayo de 2017, y Resolución TSE-RSP ADM N° 0313/2017, de 9 de agosto de 2017.

Órgano Electoral Plurinacional. (2024). Reglamento Electoral 2024, aprobado mediante Resolución de Sala Plena TSE-RSP-ADM N° 0265/2024, de 2024.

Rivera Santiváñez, J. A. (2004). Jurisdicción constitucional: Procesos constitucionales en Bolivia. Grupo Editorial Kipus.

Sagüés, N. P. (2004). Teoría de la Constitución. Astrea.

Schmitt, C. (1996). Teoría de la Constitución. P. 194, 195. Madrid, España: Alianza Editorial.

Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia. (2017). Sentencia Constitucional 084/2017. Bolivia.

Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia. (2021). Sentencia Constitucional Plurinacional 0052/2021 de 29 de septiembre de 2021. Bolivia.

Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia. (2023). Declaración Constitucional Plurinacional 0049/2023. Bolivia.

Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia. (2023). Sentencia Constitucional 1010/2023. Bolivia.

Vergara Sandóval, R. R. (2022). Un «Tribunal Constitucional» al margen de la «Constitución» [Tesis doctoral, Universidad de Alicante]. Universidad de Alicante. Recuperado de file:///C:/Users/Derecho-Doc/Downloads/tesis_doctoral_rafael_vergara_sandoval%20(1).pdf