Lex Arbitri en materia de inversiones extranjeras: La deficiencia normativa ante el posible ingreso de Bolivia al MERCOSUR

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.35319/lawreview.2021858

Palabras clave:

Lex Arbitri, arbitraje de inversiones, principio de voluntariedad, jurisdicción, leyes y autoridades, ejecutar y reconocer el laudo, mecanismo de anulación

Resumen

Se analizó si, ante el posible ingreso de Bolivia al MERCOSUR, es razonable la adopción del Protocolo de Colonia, como Lex Arbitri en materia de inversiones extranjeras. Los resultados de la investigación determinaron que la medida es razonable, sin embargo, la normativa boliviana vulnera el principio de voluntariedad de las partes al cohibir a las mismas a someter el arbitraje de inversiones a la jurisdicción, leyes y autoridades bolivianas. Asimismo, este análisis también conlleva la necesidad de recalcar que el Protocolo de Colonia no posee una determinación del modo de ejecutar y reconocer el laudo arbitral, lo que implica que los laudos estén sujetos a las mismas reservas que posee la sede del arbitraje respecto al reconocimiento y ejecución de los laudos de carácter comercial internacional sujetos a la Convención de Nueva York. Por ende, la búsqueda de un sistema de arbitraje de inversiones internacional satisfactorio para Bolivia no solamente involucra la necesidad de adecuar previamente la normativa boliviana en concordancia con el referido proceso de integración, sino que también es necesaria la delimitación de casos determinados en los cuales los Estados puedan acudir a un mecanismo de impugnación provisto por el MERCOSUR.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Luis Antonio Vasquez Criales, Universidad Católica Boliviana

Licenciado en Derecho de la Universidad Católica Boliviana “San Pablo” – La Paz (Bolivia). Investigador independiente.

Citas

Bělohlávek, A. (2015). Seat of Arbitration and Supporting and Supervising Function of Courts. República Checa, pág. 21.

Born, G. (2016). International arbitration: Law and practice. Estados Unidos. Edit. Kluwer Law International

Caivano, R. (2017). La sede del arbitraje. Revista El Derecho, 14.

Castillo, M. (2007). Arbitraje y debido proceso. Lima

Martin, R. (2009). Lecciones de Arbitraje Internacional y de las Inversiones (Primera). La Paz, Bolivia: VerbaLegis.

Martin, R. (2014). Arbitraje. Introducción al Derecho Arbitral (Segunda). La Paz, Bolivia: Oscar Gutiérrez Peña.

Romero Silva, E. (2005). El contrato de arbitraje: La formación del contrato de arbitraje. Bogotá D.C., editorial Legis

Singapore Academy of Law Journal (2014). Lex Arbitri, procedural Law and the seat of arbitration. Singapur, pág. 887.

Sánchez, S. (2009). Derecho aplicable al fondo de la controversia en el arbitraje comercial internacional, España, pág. 42.

Sánchez, S. (2010). La interpretación del contrato internacional: Una aproximación desde el Derecho comparado. México, págs. 131-183.

Salcedo Castro, M. (2005). Arbitrabilidad subjetiva: la capacidad de las entidades públicas para concluir contratos de arbitraje, en: Eduardo Silva Romero y Fabricio Mantilla Espinoza, El Contrato de Arbitraje, Bogotá D.C, Editorial Legis, 2005, p. 113.

Vásquez Palma, M. (2014). Arbitralidad Objetiva: Delimitación e importancia. Recuperado en fecha 29 de abril de 2019 de http://www.arbitrajecomercial.com/BancoConocimiento/A/arbitralidad_objetiva_delimitacion_e_importancia/arbitralidad_objetiva_delimitacion_e_importancia.asp?CodSeccion=15.

Constitución Política del Estado de 07 de febrero de 2009. Gaceta Oficial de Bolivia del Estado Plurinacional de Bolivia. Edición oficial.

Ley 708 de Conciliación y Arbitraje, de 25 de junio de 2015. Procuraduría General del Estado Plurinacional de Bolivia. Recuperado en fecha 25 de marzo de 2019 de http://www.procuraduria.gob.bo/images/docs/Ley%20de%20Conciliacion%20y%20Arbitraje.pdf

Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI). Reglamento del Mecanismo Complementario (2006). Recuperado en fecha 24 de marzo de 2019 de https://icsid.worldbank.org/sites/default/files/amendments/AFR_%202006_Spanish_final.pdf

Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (CNUDMI). Ley Modelo de la CNUDMI sobre Arbitraje Comercial Internacional (1985 con las enmiendas aprobadas en 2006). Recuperado en fecha 21 de marzo de 2019 de https://www.uncitral.org/pdf/spanish/texts/arbitration/ml-arb/07-87001_Ebook.pdf

Convención sobre el reconocimiento y la ejecución de las sentencias arbitrales extranjeras (Convención de Nueva York) (1958). Recuperado en fecha 21 de junio de 2020 de http://www.newyorkconvention.org/spanish

Convenio Europeo sobre Arbitraje Comercial Internacional Hecho en Ginebra el 21 de abril de 1961. Recuperado en fecha 21 de junio de 2020 de https://www.cocin-cartagena.es/wp-content/uploads/2013/08/TR03.pdf

Convenio sobre Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones entre Estados y nacionales de otros Estados (Convenio del CIADI) (1966). Recuperado en fecha 21 de junio de 2020 de https://icsid.worldbank.org/sites/default/files/documents/ICSID%20Convention%20Spanish.pdf

Mercado Común del Sur (MERCOSUR). Protocolo de Colonia para la Promoción y Protección Recíproca de Inversiones (1994). Recuperado de https://www.bcb.gov.br/rex/sgt4/Ftp/CD%20Fluxograma/Tratados%20e%20Protocolos/Protocolo%20de%20Colonia.pdf

Mercado Común del Sur (MERCOSUR). Tratado para la Constitución de un Mercado Común entre la República Argentina, la República Federativa del Brasil, la República del Paraguay y la República Oriental del Uruguay. Recuperado en fecha 9 de noviembre de 2018 de https://idatd.cepal.org/Normativas/MERCOSUR/Espanol/Tratado_de_Asuncion.pdf

Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) (1994). Recuperado en fecha 21 de junio de 2020 de https://idatd.cepal.org/Normativas/TLCAN/Espanol/Tratado_de_Libre_Comercio_de_America_del_Norte-TLCAN.pdf

International Centre for Trade and Sustainable Development. (2017). Ingreso pleno de Bolivia al MERCOSUR está pendiente de la ratificación de Brasil. Recuperado 31 de octubre de 2018, de https://www.ictsd.org/bridges-news/puentes/news/ingresopleno-de-bolivia-al-mercosur-est%C3%A1-pendiente-de-laratificaci%C3%B3n-de

Lex Arbitri en materia de inversiones extranjeras: La deficiencia normativa ante el posible ingreso de Bolivia al MERCOSUR

Descargas

Publicado

2021-04-02

Cómo citar

Vasquez Criales, L. A. . (2021). Lex Arbitri en materia de inversiones extranjeras: La deficiencia normativa ante el posible ingreso de Bolivia al MERCOSUR. Revista De Derecho De La UCB, 5(8), 45–70. https://doi.org/10.35319/lawreview.2021858

Número

Sección

Investigaciones Jurídicas Científicas