Meritocracia judicial y democratización de la justicia: ideales incompatibles

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.35319/lawreview.202516120

Palabras clave:

Meritocracia, Democratización Judicial, Democracia Representativa, Elecciones Judiciales

Resumen

La presente investigación tiene por objeto determinar la compatibilidad o incompatibilidad entre la meritocracia y la democracia, ambas como principios de la legitimación de las máximas autoridades judiciales del Estado. Ello con la finalidad de establecer si la meritocracia es una solución efectiva para eliminar los efectos negativos que tiene la democratización judicial (a través de la democracia representativa) sobre la independencia judicial. Se analizan las doctrinas que inspiraron el ideal de democratización judicial y el modo de implementación a través de mecanismos de democracia representativa. Se utilizan distintos métodos de interpretación del ordenamiento jurídico boliviano referente a las elecciones judiciales con la finalidad de emplear este conjunto normativo como evidencia de la compatibilidad o incompatibilidad entre estos dos ideales. Los hallazgos indican que la meritocracia judicial y democratizar la justicia son ideales opuestos, de modo que el acercamiento a uno implica el distanciamiento del otro.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Agencia de Noticias Fides. (2024, febrero 12). Candidatos a las judiciales hacen campaña en redes sociales y escapan al control del TSE. Agencia de Noticias Fides. https://www.noticiasfides.com/nacional/politica/candidatos-a-las-judiciales-hacen-campana-en-redes-sociales-y-escapa-al-control-del-tse

Agencia de Noticias Fides. (2024, febrero 12). Elecciones judiciales: Elaboran listas azules de candidatos con antecedentes o afinidad con el MAS. Noticias Fides. https://www.noticiasfides.com/justicia/elecciones-judiciales-elaboran-listas-azules-de-candidatos-con-antecedentes-o-afinidad-con-el-mas

Alvarado, A. (1994). Del Constitucionalismo Liberal al Constitucionalismo Social. Judicial.

Aristóteles. (2018). Retórica (C. Akram, Trad.). Plutón Ediciones. (Obra original publicada en el siglo IV a.C.)

Bidart, G. J. (1987). Lecciones elementales de política. Ediar.

Bobbio, N. (2004). La teoría de las formas de gobierno en la historia del pensamiento político: año académico 1975-1976 (J. F. Fernández Santillán, Trad.). FCE. (Obra original publicada en 1976)

Botella, J., Cañeque, C. y Gonzalo, E. (1998). El pensamiento político en sus textos: De Platón a Marx. Tecnos.

Cámara de Diputados de Bolivia. (2024). Comisión Mixta: Resultados de evaluación curricular y examen oral. https://diputados.gob.bo/comision-mixta-resultados-de-evaluacion-curricular-y-examen-oral/

Constitución Política de 1967. 2 de febrero de 2009 (Bolivia).

Constitución Política de 1994. 12 de agosto de 1994 (Bolivia).

Constitución Política del Estado [CPE]. 13 de abril de 2004 (Bolivia).

Constitución Política del Estado [CPE]. 7 de febrero de 2009 (Bolivia).

Ley 025 de 2010. Ley del Órgano Judicial. 24 de junio de 2010 (Bolivia).

Ley 026 de 2010. Ley del Régimen Electoral. 30 de junio de 2010 (Bolivia).

Ley 1455 de 1993. Ley de Organización Judicial. 18 de febrero de 1993 (Bolivia).

Ley 1549 de 2024. Ley Transitoria para las Elecciones Judiciales 2024. 6 de febrero de 2024 (Bolivia).

Ley 1817 de 1997. Ley del Consejo de la Judicatura. 22 de diciembre de 1997 (Bolivia).

Millán, O. A. (2015). El sistema electoral para la elección de los magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional. Revista Ciencia y Cultura, 19(35), 107-132. http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2077-33232015000200006

Montesquieu. (2003). Del espíritu de las leyes (N. Estévanez, Trad.). Porrúa. (Obra original publicada en 1748)

Platón. (1988). La República (P. de Azcárate, Trad.). Universidad Nacional Autónoma de México. (Obra original publicada en el siglo IV a.C.) https://posgrado.unam.mx/filosofia/pdfs/Plat%C3%B3n_Rep%C3%BAblica.pdf

R.A.L.P. N°007/2022-2023 de 2023. Reglamento de preselección de candidatas y candidatos para la conformación del Tribunal Constitucional Plurinacional, Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental y Consejo de la Magistratura (2023). 20 de abril de 2023. https://diputados.gob.bo/wp-content/uploads/2023/04/REGLAMENTO-PRESELECCION-ORGANO-JUDICIAL.pdf

Real Academia Española & Asociación de Academias de la Lengua Española. (s.f.). Meritocracia. En Diccionario de la lengua española (versión 23.8). Recuperado el 26 de diciembre de 2024, de https://dle.rae.es/meritocracia

Reale, M. (1979). Introducción al Derecho (Brufau Prats, Trad.). Ediciones Pirámide.

Saénz, J. (2017). Metodología de la investigación en el Derecho. Jurídica Pujol.

Sentencia Constitucional Plurinacional [SCP] 0060/2023 (31 de julio de 2023). Tribunal Constitucional Plurinacional (Bolivia).

Sentencia Constitucional Plurinacional [SCP] 0770/2024-S4 (4 de noviembre de 2024). Tribunal Constitucional Plurinacional (Bolivia).

TSE-RSP-ADM N°301/2024 de 2024. Reglamento de difusión de méritos para las elecciones judiciales 2024. Órgano Electoral Plurinacional de Bolivia. 27 de agosto de 2024 (Bolivia). https:// www.oep.org.bo/wp-content/uploads/2024/08/Reglamento-Difusion-Meritos-EJ-2024.pdf

Valdez, A. (2010). Las campañas electorales en la nueva sociedad de la información y el conocimiento. Estudios políticos (México), (20), 155-165. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-16162010000200009&lng=es&tlng=es.

Meritocracia judicial y democratización de la justicia: ideales incompatibles

Descargas

Publicado

28.04.2025

Cómo citar

Carrasco Melgarejo, D. A. (2025). Meritocracia judicial y democratización de la justicia: ideales incompatibles. Revista De Derecho De La UCB, 9(16), 211–243. https://doi.org/10.35319/lawreview.202516120